Длинное исковое заявление о снижении размера алиментов


Это самая часто встречающаяся на практике ситуация. Истец выплачивает алименты на содержание первого ребенка, в новой семье рождается второй ребенок, и у истца возникает вполне закономерный вопрос про снижение размера алиментов при рождении второго ребенка.

Здесь могут быть следующие варианты:

Вариант №1. Если истец уплачивает алименты на содержание первого ребенка в долях от заработка или иного дохода (в данном случае размер алиментов определяется ст.81 Семейного Кодекса РФ и составляет ¼), то в иске следует просить суд о снижении размера алиментов на первого ребенка до 1/6 доли заработка или иного дохода.

Вариант №2. Если истец уплачивает алименты на содержание первого ребенка в твердой денежной сумме (основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме определены в статье 83 Семейного кодекса РФ), то в исковом заявлении нужно заявлять требование об уменьшении размера алиментов до определенной денежной суммы.

Как правило, это денежная сумма привязывается к определенной величине прожиточного минимума на ребенка по региону (например, 1 прожиточный минимум, 0.2 прожиточного минимума и т.п.).

Но такая привязка в иске об уменьшении размера алиментов не обязательна – можно указать и вполне конкретно. Напр., уменьшить размер алиментов до 7500 рублей, снизить размер алиментов до 15500 рублей и т.п.

Вариант №3. Если истец уплачивает алименты в твердой денежной сумме, а хочет перейти на уплату алиментов в долевом отношении к заработку, то в исковом заявлении нужно просить не снизить алименты, а изменить способ взыскания алиментов.

При этом, важное условие: истец должен быть официально трудоустроен на момент подачи искового заявления в суд.

Вариант №4. Если с истца взысканы алименты в долевом отношении к заработку, и в настоящее время истец стал безработным (перестал был официально трудоустроенным), то также как и в варианте №3 нужно в иске просить суд изменить способ взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму.

Вариант №5. Если взыскание алиментов с Истца на содержание несовершеннолетнего ребенка происходит на основании ранее заключенного соглашения об уплате алиментов, то в иске нужно просить не уменьшить размер алиментов, а изменить условия соглашения об уплате алиментов.

Возражение на уменьшение размера алиментов, образец из моей практики

Как вы уже знаете, нельзя с уверенностью утверждать, что иск о снижении размера алиментов — это всегда выигрышное дело. Ничего подобного.

Причины уменьшения алиментов строго индивидуальны в каждом конкретном деле.

Снижение суммы по алиментам происходит не всегда. И это факт.

Очень многое в данном случае зависит не только от усмотрения судьи, но и от качества подготовки такого документа как возражение на уменьшение алиментов на ребенка, а также от того, какие аргументы против уменьшения алиментов вы используете.

Ну, наверное, этот раздел моей статьи будет больше актуален для девчат.

Многие из вас сталкиваются с ситуацией, когда спустя некоторое время после развода бывший муж подал исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Так вот, сразу вас хочу предупредить: не нужно искать с выпученными глазами в Интернете готовый образец возражения на уменьшение размера алиментов.

Как нет двух одинаковых дел, так и в каждом деле всегда есть свои нюансы, а в шаблонах такое учесть практически невозможно.

Поэтому первое, что вам нужно сделать — это покопаться в судебной практике, посмотреть по каким основаниям чаще всего суды выносят отказ в снижении размера алиментов.

Да, времени потратите не меряно на это дело. К тому же, далеко не факт, что найденная в судебной практике информация будет правильно вами интерпретирована и преподнесена судье.

А вы думали будет легко? Ничего подобного.

Хотя, если не хотите особо заморачиваться сами и желаете получить грамотно составленное возражение на уменьшение размера алиментов, подготовленное на основе анализа судебной практики по уменьшению размера алиментов конкретно по вашему региону, то можете обратиться ко мне.

Я помогу, но не за бесплатно, конечно. Вам ведь результат нужен в виде отказа в снижении размера алиментов и желательно побыстрее, не так ли?

Ниже возражение на уменьшение размера алиментов — образец, который я показываю, чтобы вы примерно почувствовали разницу между тем, что обычно выкладывают в интернете на всяких «как бы» юридических сайтах и профессионально составленным документом.

При желании, я бы мог выложить в этой статье десятки своих возражений, но боюсь ваш мозг после такого будет сильно перегружен и вы впадете в информационную кому.

Поэтому приведу всего одно возражение на снижение размера алиментов, договорились?

Итак, ко мне обратилась Татьяна из с. Новоникольск Приморского края с просьбой помочь ей подготовить возражение на исковое заявление её бывшего мужа.

Вот само

Ознакомившись внимательно с исковым заявлением, я приступил к подготовке возражения на исковое заявление о снижении размера алиментов.

Мною было оформлено вот такое

Ну и собственно решение суда не заставило себя долго ждать.

Вот оно (выкладываю только первую и последнюю страницу решения)

Вот и всё. Возражение на уменьшение размера алиментов, подготовленное мною, сыграло ключевую роль в вынесении решения суда.

Я не стал приводить вам здесь всё решение суда полностью, поскольку в своё решение судья фактически скопировала доводы из моего возражения, текст которого я также скрыл от вашего прочтения по понятным причинам.

Значит, составленное мною возражение на исковое заявление о снижении размера алиментов достигло цели — внутреннего убеждения судьи.

А это лучший комплимент проделанной мною работе.

Кстати, по данному делу истец оказался чересчур настырным и подал апелляционную жалобу на решение. Что из этого вышло, я расскажу чуть позже в этой статье в соответствующем разделе моей статьи далее.

Дамы, если вы хотите получить в своё распоряжение достойный и сильный ответ на любое исковое заявление вашего бывшего мужа о снижении размера алиментов, то решение вашей проблемы находится на расстоянии телефонного звонка от вас.

Не важно при этом, подготовил ваш бывший муж исковое заявление об уменьшении размера алиментов с участием юриста или без такового.

Я одинаково эффективно разбиваю ЛЮБУЮ правовую позицию Истца по делам о снижении размера алиментов.

Благо огромный багаж собственной практики и знаний по данному вопросу даёт мне право уверенно заявлять об этом. Попробуйте — и сэкономите свои нервы и время.

Ну, а если решили всё-таки самостоятельно дать Истцу отпор, то начните подготовку возражения на исковое заявление об уменьшении размера алиментов с анализа судебной практики.

Хотя еще раз повторюсь (это аксиома успеха!) — не пытайтесь бездумно вставлять фразы, абзацы из разных решений судов, превращая своё возражение на иск в этакий винегрет.

В суде это не прокатит. Уж поверьте профессионалу на слово.

Помните, что я писал про использование шаблонов при подготовке искового заявления?

Аналогичные правила действуют и при подготовке возражения на уменьшение размера алиментов.

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Итак, самые необходимые процессуальные моменты, связанные с подачей иска об уменьшении размера алиментов, мы с вами обсудили в предыдущих разделах моей статьи.

Теперь давайте посмотрим, как написать заявление на снижение алиментов. Для начала выкладываю вам примерный образец искового заявления об уменьшении размера алиментов.

Дамы и господа, вот только не нужно использовать этот образец искового заявления о снижении размера алиментов в качестве шаблона для вашего собственного иска.

Я категорически вам не советую этого делать!

Этот бланк заявления на уменьшение размера алиментов я вам предлагаю лишь для ознакомления, чтобы вы примерно себе представляли, что там в этом иске обычно пишется горе-истцами.

В Ворошиловский районный суд г. Волгограда

400074 г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37

Истец: Иванов Иван Иванович, 180004 г. Псков, ул. Гущина, д.00, кв.00, конт. тел. /p>

Ответчик: Попова Ольга Евгеньевна, 400120 г. Волгоград, ул. Кузнецкая, д.00, кв.00, конт. тел. /p>

Исковое заявление о снижении размера алиментов

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского района г. Волгограда от 10.01.2012г. с меня в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р. в размере ¼ от всех видов заработка, начиная с 01.11.2011г. и до совершеннолетия ребенка.

На момент установления судом указанного размера алиментов я был холост, работал в ООО «Сигма-755». Моя заработная плата составляла 20000 рублей в месяц.

Впоследствии в моей жизни произошли следующие обстоятельства, а именно:

1. Изменилось моё семейное положение.

Так 21.10.2014г. мною был зарегистрирован брак с гр. Лопатиной Анастасией Владимировной. От этого брака у нас родился совместный ребенок Иванов Кирилл Иванович 01.02.2015г.р., которому я добровольно предоставляю материальное содержание.

Лопатина А.В. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

2. Изменилось моё материальное положение.

Приказом N 23 от 01.03.2015г. я был уволен с прежней работы в связи с сокращением штата. В настоящее время я трудоустроился в ООО «Заклёпка», и моя заработная плата составляет 18000 рублей в месяц. Других источников доходов я не имею.

Ответчик в настоящее время работает на ООО «Гамма-5», имеет стабильный источник заработка.

Материальное положение сторон характеризуется размером их дохода, а также стоимостью принадлежащего им имущества.

Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания, среди которых указаны и другие несовершеннолетние дети.

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении размера алиментов также должен быть определен в долях.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ размер взысканных с родителя алиментов может быть уменьшен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей -одной трети заработка и(или) иного дохода родителей.

Изменение установленного судом размера алиментов или освобождение от уплаты алиментов производится судом по основаниям, предусмотренным статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Полагаю, что сохранение прежнего размера алиментов, взыскиваемых с меня на содержание Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р., приведет к ущемлению прав второго ребенка — Иванова Кирилла Ивановича 01.02.2015г.р.., мать которого в настоящее время не работает, осуществляя за ним уход.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу суд:

1. Снизить размер алиментов, взыскиваемых с меня по судебному приказу от 10.01.2012г. на содержание сына Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р. в пользу Поповой О.Е., уменьшив его до 1/6 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына.

2. Взыскивать с меня в пользу ответчика на содержание сына Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р алименты в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно и до совершеннолетия сына.

Приложение: -Копии документов, подтверждающих правовую позицию истца

«_____» ______________ г. Подпись, расшифровка

Безусловно, если вы на основе этого шаблона подадите своё собственноручно изготовленное исковое заявление об уменьшении размера алиментов, суд у вас его примет, только вот далеко не факт, что ваши исковые требования будут удовлетворены.

Почему такое может произойти? Ответ прост: потому что каждая ситуация уникальна, и нельзя (от слова «категорически») в таких делах использовать шаблонные заготовки.

Тот, кто это не хочет понимать и слышать, вынужден будет потерпеть в суде фиаско в вопросе снижения размера алиментов.

Я настоятельно не рекомендую использовать, в принципе, любой бланк искового заявления о снижении алиментов, который вы найдете в интернете.

Мудрые истцы, действительно заинтересованные в снижении размера алиментов, просто обращаются за помощью ко мне, потому что я специализируюсь на делах, связанных с уменьшением алиментов.

Чтобы не быть голословным, приведу пример.

Ко мне обратился за помощью человек, назовем его Алексей, и сообщил, что он подал мировому судье исковое заявление об уменьшении размера алиментов (дело было до изменений в правилах подачи иска, до 01.10.2019 года все иски об уменьшении размера алиментов подавались мировому судье, а не в районный суд).

На мой вопрос, сам ли Алексей подготовил исковое заявление, ответил, что «сам готовил, взял образец со стенда, расположенного в здании судебного участка мирового судьи».

А хотите посмотреть это исковое заявление, сделанное по шаблону, указанному на стенде в помещении у мирового судьи?

Нет проблем — вот оно. Давайте вместе посмотрим на это «чудо».

Итак, что мы с вами видим?

В этом иске в качестве основания для уменьшения размера алиментов указано только лишь то, что общий размер взыскиваемых алиментов с истца превышает установленную законом долю.

Понимаете теперь, как судебная система издевается над плательщиком алиментов ещё на стадии подготовки им иска об уменьшении размера алиментов?

То есть, шаблон суда предлагает вам указывать в обоснование своих требований только это «основание» для снижения.

А теперь представьте — приходите вы в суд, решили что незачем платить юристу за подготовку иска, вон ведь образец висит на стенде, заполняете исковое заявление по шаблону, увиденному в суде (или где-нибудь на просторах интернета, не важно) и передаете в канцелярию суда.

А далее вас ждёт печалька. Вот взять хотя бы этот же иск о снижении размера алиментов, который подготовил Алексей.

Я Алексею сказал и показал на конкретном примере, что его ожидало бы впереди при рассмотрении судом поданной им бумажки (иском это назвать у меня язык не поворачивается).

То есть, Алексей получил бы отказ в уменьшении алиментов.

Нетрудно себе представить реакцию истца после того, как ему зачитают вот такое вот решение:

Ни хуа, хуа!

То есть, если ты стал выплачивать алименты на другого ребенка, рожденного у тебя позднее и от другой женщины (не важно, при этом, вступил ты в новый брак или нет), то по мнению суда это — не основания для снижения размера алиментов на первого ребенка?

Нет, это всё понятно, и спорить с этим не нужно.

Вопрос в другом: зачем тогда пудрить мозг истцам-плательщикам алиментов, вывешивая на стендах такие вот гнилые и тухлые образцы исков, по которым истец изначально обречен на проигрыш в деле о снижении размера алиментов? А?

Не задумывались никогда над этим? А ответ очевиден: так удобнее для судьи.

Судья видит, что человек который использует для защиты своих интересов шаблоны для составления процессуальных документов, в том числе, вывешенные на стендах в помещении суда, юридически не подкован, услугами специалиста-профи в этом вопросе не пользуется, а раз так, то разумеется этого человека проще всего объегорить, оболванить и сделать отказ в уменьшении алиментов.

Если истец даже для составления искового заявления об уменьшении размера алиментов к юристу не обратился, то и обжаловать решение будет (если вообще будет), готовя апелляционную жалобу самостоятельно, не обращаясь за квалифицированной юридической поддержкой.

И точно также в удовлетворении жалобы ему откажут. Почему?

Потому что документ составлен по-дилетантски. Вот и всё.

Одним словом всё сделано для простоты и упрощения работы судьи, для создания предпосылок к вынесению судом готового шаблонного решения. Ой! Кажется я спалил вам тему…

Ну что? Решили использовать образец заявления на снижение размера алиментов, взятый в суде или в интернете?

Не удивляйтесь потом, почему судебная система такая не справедливая, если получите шаблонное решение об отказе в удовлетворении заявленных вами исковых требований.

Я надеюсь, что вы достаточно мудры, чтобы не проверять правильность моих слов на практике.

Но вернемся к Алексею. Парень, как будто, почувствовал, что с таким поданным им шаблонным исковым заявлением о снижении размера алиментов, ему ничего не светит, и обратился ко мне.

К счастью он не опоздал, так как на момент обращения ко мне дело к рассмотрению еще назначено не было.

Я помог Алексею обрести уверенность и заметно осложнил работу судье, подготовив юридически грамотное исковое заявление об уменьшении размера алиментов, а затем изменив основания для уменьшения размера алиментов.

Теперь судья уже не сможет вынести шаблонное решение за 5 минут, так как ей нужно будет тщательно обдумывать каждый довод истца.

Почему? Потому что любое игнорирование доводов, озвученных в исковом заявлении, в таком случае приведет к появлению у истца неплохих шансов к успешному обжалованию вынесенного решения.

И судья, читая грамотно составленное исковое заявление об уменьшении размера алиментов, прекрасно понимает, что тут поработал профи.

Да, кстати, вам, наверное, не терпится посмотреть на исковое заявление, подготовленное мною?

Я готов вам показать его, но только в плане объема, чтобы вы, так сказать, почувствовали разницу между шаблоном и иском, подготовленным профессионалом.

Текстовки и формулировки, которые я использовал в данном иске скрыты от прочтения. Логика тут простая: бездумное копирование формулировок из этого моего конкретного иска ни к чему хорошему не приведет.

Почему? Потому что каждый мой иск уникален и составляется под конкретную ситуацию моего клиента. То, что работает для моего клиента в одном деле, будет неактуальным для другого дела.

Нужен профессионально составленный иск об уменьшении размера алиментов, учитывающий конкретно вашу ситуацию, — обращайтесь, составлю вам самое лучшее исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Я не шучу. Координаты для связи со мной — ниже.

Ладно…, с иском о снижении размера алиментов более-менее разобрались, и в вашей голове, я надеюсь, отложилось, что для победы в суде шаблоны не подойдут.

Только кропотливая работа профессионала над изучением вашей личной ситуации и выбор правильной стратегии подготовки иска с учетом последних тенденций судебной практики по вашему региону способны принести вам успех в деле о снижении размера алиментов.

Надеюсь, вы это понимаете. Если нет, то я вам искренне сочувствую.

Никто вас не заставляет бежать и отдавать деньги первому попавшемуся юристу, чтобы он помог вам составить исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Можете, конечно,попробовать составить иск по шаблону, взятому в интернете или на стенде, но о рисках такого действия, считайте, я вас предупредил.

Некоторые, потом убеждаясь в правоте моих слов, просят помочь им обжаловать несправедливое решение суда, подготовить апелляционную жалобу на решение суда.

Но позвольте заметить, что подготовка апелляционной жалобы у многих юристов стоит дороже, чем подготовка искового заявления.

Ведь нужно в жалобе показать, что судья совершенно не ориентируется в бытии. А это уже искусство.

Кто-то сразу после получения решения суда об отказе в уменьшении размера алиментов пытается вначале устранить те «замечания» судьи, указанные в решении, из-за которых истец, собственно, и получил отказ в снижении размера алиментов.

И потом, вроде бы устранив в течении ближайших 1,5-2 месяцев все «замечания», бегут подавать новый иск, наивно полагая, что уж вот теперь-то 100% иск о снижении размера алиментов будет удовлетворен и без помощи юриста.

Ну как же — ведь все замечания судьи устранены!!? Наивные!

Судьи ведь не дураки, тоже вам не все свои «замечания» в решении выкладывают, а оставляют на десерт вот для таких особо пытливых истцов, чтобы посмотреть, как истец поведет себя дальше.

Но особенность ситуации в том, что к вам (к истцу) у судьи уже сложилось определенное предубеждение и сломать его очень и очень тяжело, но можно, если правильно воспользоваться имеющимися доказательствами и изложить свою правовую позицию грамотно и структурировано.

Именно поэтому я вам настоятельно и рекомендую: если решились попытаться впервые уменьшить алименты, не страдайте самодеятельностью в этом вопросе, а бегом ко мне.

Помните, что гораздо легче и дешевле для вас будет убедить с первого раза судью в необходимости снижения алиментов, чем делать это во второй раз.

Хотя, можете провести собственный эксперимент, если у вас есть время, и вы готовы навсегда забыть о возможности снижения размера алиментов.

Порядок действий по уменьшению суммы алиментов

Имея веские причины, побудившие уменьшить назначенный размер алиментов, плательщик должен знать, как действовать, чтобы добиться поставленной задачи.

Для официального оформления уменьшенной суммы он должен поступить следующим образом:

  1. Если выплаты происходят на основании Соглашения сторон, то их можно скорректировать также при взаимной договоренности, оформив это дополнением к основному согласительному документу и заверив это у нотариуса. Хотя такая ситуация случается редко потому, что получающая алименты сторона не заинтересована в их уменьшении.
  2. Если алименты были назначены по суду, то для изменения их размера также придется обращаться в суд с заявлением на пересмотр платежей. К заявлению следует приложить все доказательства причин, заставивших плательщика хлопотать об уменьшении алиментов. Чем больше будет важных причин для корректировки выплат, тем больше шансов получить одобрение на их изменение со стороны суда. После получения решения суда об уменьшении размера платежей следует предъявить документ исполнительному органу в лице приставов, а также в бухгалтерию по месту проведения отчислений.
  3. В случае отказа суда в иске плательщика, он может продолжить добиваться уменьшения выплат через Верховный суд, написав туда апелляцию. При наличии объективных доказательств, высшая инстанция может пойти навстречу истцу и удовлетворить его иск.

Судебная практика по уменьшению размера алиментов

Не открою тут никакого секрета, заявляя, что судебная практика по уменьшению размера алиментов весьма разношёрстна.

В первую очередь, это связано с тем, что само по себе снижение размера алиментов по каждому конкретному гражданскому делу отдано фактически на усмотрение судьи.

Ниже я предлагаю вашему вниманию собственный анализ судебной практики по снижению алиментов, в который вошли как решения мировых судей, так и определения апелляционной и даже кассационной инстанций.

Судебная практика по уменьшению алиментов на детей, представленная мною в данном разделе статьи содержит как решения об уменьшении размера алиментов, так и отказы в снижении размера алиментов.

Опять же обратите внимание на то, что судебная практика по уменьшению размера алиментов разная, и, если в каком-либо приведенном ниже примере, вы видите описание ситуации, вполне похожей на вашу, то это вовсе не означает, что судья, который будет рассматривать ваше дело, примет аналогичное решение.

Я не буду представлять тексты судебных актов полностью, а равно не буду представлять вам сотни этих судебных актов.

Дело в том, что судебная практика по уменьшению алиментов на детей весьма обширна.

Поэтому, я лишь приведу самые интересные моменты из решений и определений судов о снижении размера алиментов, на которые безусловно вам стоит обратить внимание, если вы собираетесь подать иск об уменьшении размера алиментов либо собираетесь подготовить грамотное возражение на уменьшение алиментов с целью получить отказ в снижении размера алиментов.

Итак, вот судебная практика по уменьшению размера алиментов, которую, я думаю, вам интересно будет почитать:

1. Апелляционное определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 11-156/25(12)

Заключение кредитных соглашений для улучшения жилищных условий не является существенным изменением материального положения плательщика алиментов, поскольку материальное положение истца не изменилось, увеличился объем его финансовых обязательств вследствие добровольного волеизъявления истца.

Заключая кредитный договор и принимая дополнительные обязательства, Б. знал о наличии у него алиментных обязательств по отношению к несовершеннолетнему Б.

По смыслу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации несение плательщиком алиментов ежемесячных расходов на оплату содержания жилья и коммунальных платежей, несение бремени расходов на содержание иного имущества, в том числе транспортного средства, не подлежит учету при определении размера алиментов, поскольку не характеризует уровень дохода плательщика алиментов.

Как видно из материалов дела, Б. полностью дееспособен, степень его трудоспособности с момента вынесения судебного приказа не изменилась, увеличение его расходов вследствие заключения кредитного договора не является основанием уменьшения ежемесячного содержания, предоставляемого его несовершеннолетнему ребенку.

Там же

Доводы истца о материальном положении ответчика, непредоставлении ответчиком отчета о размерах ежемесячных затрат на содержание ребенка правового значения не имеют, поскольку не являются основанием для изменения размера алиментов.

2. Апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по иску Усатого Э.Н. к Давыдкиной М.А.

факт наличия у истца обязательства по выплате алиментов в пользу Усатой С.С. на содержание несовершеннолетней дочери Усатой Анастасии не является изменением материального или семейного положения истца, в связи с чем отсутствуют основания для изменения размера алиментов.

Кроме того, судом установлено, что истец продолжает проживать совместно с Усатой С.С., не смотря на то, что брак между ними расторгнут.

Мировым судьей при вынесении решения правильно сделан вывод, что изменение размера алиментов приведет к ухудшению материального положения ответчицы в том числе и к ухудшению положения несовершеннолетнего Усатого Никиты, поскольку в настоящее время Давыдкина М.А. не работает, одна воспитывает двоих детей, единственным источником ее дохода является получение алиментов на содержание первого и второго ребенка, тогда как доходы истца значительно превышают и удержание с его заработной платы в пользу Давыдкиной М.А. не значительно увеличивают расходы истца.

Учитывая, что истцом не представлено заслуживающих внимание доказательств для уменьшения размера взыскиваемых алиментов, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

3. Апелляционное определение Пристенского районного суда Курской области по делу № 11-5/2012

Мировой судья на основании ст.119 СК РФ отказал в удовлетворении иска стороны истца Красавина А.В. об уменьшении размера алиментов на содержание супруги до достижения их общим несовершеннолетним ребенком возраста трех лет.

В обоснование такого решения судья указал на то, что с момента взыскания алиментов материальное положение бывшей супруги (ответчицы Красавиной Е.А.) не улучшилось, она по-прежнему не имеет возможности работать и содержать себя, ввиду необходимости постоянного ухода за ребенком.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы представителя истца о том, что доход Красавина А.В. уменьшился и не позволяет выплачивать алименты в вышеуказанном размере, не могут служить основанием для отмены обжалованного решения мирового судьи, поскольку Красавина Е.А. в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за их общим малолетним ребенком.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел каких-либо документально подтверждённых ограничений в трудоспособности истца Красавина А.В., объективно препятствовавших бы его трудоустройству на более высокооплачиваемую работу, в целях как повышения своего собственного материального положения, так и надлежащего исполнения решения мирового судьи от 09.02.2011 года о взыскании с него в пользу Красавиной Е.А. средств (алиментов) на её содержание до достижения их общим ребёнком возраста трёх лет.

Стороной истца никаких достоверных доказательств этому не представлено и в материалах дела таковых не содержится.

4. Апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Перми от 18.01.2011 по делу № 11-28 ап\10

Истцом не представлено доказательств изменения материального или семейного положения, как плательщика алиментов, он не состоит в новом браке, отсутствуют сведения о рождении других детей, кроме Левина Д., на содержание которого взысканы алименты, а также других нетрудоспособных иждивенцев, которых он обязан содержать в силу закона, например, нетрудоспособность и нуждаемость родителей истца.Сам по себе высокий размер алиментов, от получаемого им дохода, не может служить основанием для снижения размера, установленного п. 1 ст. 81 СК РФ

5. Апелляционное определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2015г. по делу № 11-5/2015

Мировой судья не выяснил наличие основания к уменьшению размера алиментов в соответствии с ч. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, а именно окажется ли несовершеннолетний ФИО1 менее обеспеченным, чем ФИО2 в случае продолжения взыскания алиментов в установленном размере и имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов, взысканных с Тюфтина М.Н.

Обстоятельства, которые послужили основанием для не согласия ответчика с исковыми требованиями истца об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка связаны с необходимостью постоянного наблюдения у врачей и лечения ребенка, приема лекарственных препаратов.

6. Постановление Президиума Верховного суда р. Дагестан от 08.10.2014 г.

Принимая во внимание алиментные обязательства истца перед своим отцом ФИО1, суд не учел, что они носят добровольный характер.

При этом судом не учтены возражения ответчика относительно того, что истец ФИО3 не является единственным ребенком в семье, у его отца ФИО1 помимо него шестеро детей; отец истца получает пенсию в размере 13.000 рублей).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации.

Добровольно принятые истцом на себя дополнительные алиментные обязательства, имея в виду, что материалами дела не подтверждается нуждаемость отца истца в его помощи, не должны вести к ущемлению материальных интересов ребенка, которому истец уплачивает алименты на основании судебного решения.

Приведенные выводы суда в отношении требования ФИО3 о снижении размера алиментов на содержание сына свидетельствуют о неправильном применении судом норм ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, которая в качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В данном случае стороны в алиментном обязательстве – родитель, плательщик алиментов, и несовершеннолетний ребенок – инвалид с детства, страдающий, как видно из материалов дела, эпилепсией и гидроцефалией головного мозга.

Суд в нарушение норм ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации не учел материальное положение несовершеннолетнего ребенка, материальные возможности его матери, с учетом нахождения на ее иждивении еще и 17-летнего сына, являющегося студентом 1 курса математического факультета ДГУ, а исходил из интересов только одной стороны – истца по делу.

7. Решение Мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области по делу № 2-587/2014

Дети плательщика алиментов имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Наличие у ребенка второго родителя и уровень его обеспеченности не принимаются во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.

8. Решение мирового судьи судебного участка № 1 Арбажского района Кировской области

Материальное положение сторон характеризуется размером их дохода, а также стоимостью принадлежащего им имущества.

Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания, среди которых указаны и другие несовершеннолетние дети.

Установленные обстоятельства и исследованные документы подтверждают доводы истца об изменении его материального и семейного положения.

Суд полагает, что сохранение прежнего размера алиментов, взыскиваемых с истца на содержание дочери <ФИО 1>., приведет к ущемлению прав второго ребенка — <ФИО 2>., мать которого в настоящее время не работает, осуществляя за ним уход.

При этом судом учитывается размер пособия по уходу за ребенком, которое она будет получать согласно ФЗ от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и обязанность истца, в настоящее время не имеющего постоянного источника дохода, по содержанию сына.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Локтина Р.П. к Перминовой Е.В.об уменьшении размера алиментов, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

9. Определение Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 4г/1-статьи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *